Actividad 13
Asimetría, crisis, cambios y desafíos
1) ¿En que año se identifica el fenómeno de la globalización?
2) La globalización a escala nacional se desarrolla en dos etapas
- etapa , fines de la década de los 90
- año 2001
3) Desarrollar las características de los siguientes territorios;
- territorios pampeanos
- territorios cuyanos
- territorios patagónicos
- territorios del nordeste y noroeste
Asimetrías,
crisis, cambios y desafíos
Aproximadamente
a partir de 1970 y a escala mundial, se identifica una nueva etapa a la que se
llama globalización. En estas décadas, a escala nacional se pueden identificar
dos etapas. Una llega hasta fines de la década de 1990, en la que se
desencadenaron varias crisis económicas sociales, en gran parte por los efectos
de las políticas neoliberales llevadas a cabo durante los gobiernos de facto
(dictaduras cívico-militares) y los gobiernos de la década de 1990. Se impulso
una economía basada en la importación sin restricciones y la exportación de
bienes primarios, así como el ingreso de numerosas empresas extranjeras,
especialmente en la actividad financiera y bancaria. Esto llevo a que una parte
importante de la riqueza producida fuese canalizada a los mercados financieros
para obtener ganancias rápidas. Las políticas durante la década de 1990 se
caracterizaron por reducir la participación del Estado en inversiones en
infraestructuras y servicios públicos, considerados como un gasto negativo. En
este sentido, también se llevo a cabo la privatización de empresas estatales de
servicios básicos y la descentralización de varios de ellos, como los de salud
y educación, que quedaron en manos de la administración de las provincias. La reducción
del empleo público, la privatización de empresas y la desindustrialización
provocada por la apertura indiscriminada de la importación generaron altos
niveles de desempleo y aumento de la pobreza en todas las provincias y
regiones.
Superada
la crisis de 2001 se inicia una segunda etapa, en la que los gobiernos han
procurado revertir el endeudamiento externo, el desempleo, la
desindustrialización y el creciente deterioro en las condiciones de vida de la población,
aspectos, entre otros, que se habían agravado en la etapa anterior. Al desafío
de frenar y revertir esas tendencias se suma el de lograr cambios profundos en
las asimetrías territoriales, que significan no solo la equiparación en la producción
de riqueza entre las provincias o regiones, sino también la distribución mas
equitativa entre los habitantes.
Diferenciando
territorios
.Cuales
son las asimetrías territoriales que se pueden identificar hoy en el territorio
argentino? Las desigualdades territoriales responden a muchos factores y pueden
ser identificadas desde distintos enfoques.
En
esta página se presentan algunos aspectos generales sobre ellas, referidas a la
base productiva de las provincias y a algunos datos estadísticos. Se han seleccionado
los del PBI geográfico y el PBI geográfico per cápita y del índice de IDH (Índice
de Desarrollo Humano), que mide niveles de educación, de salud y de ingresos,
entre otros aspectos.
Territorios pampeanos. Las provincias pampeanas son las de mayor
población del país, ya que concentran más del 60% de los habitantes. La Ciudad
de Buenos Aires tiene una base económica urbana, en la que predominan los
servicios y donde se encuentran, en general, los niveles más altos en las
condiciones de vida de la población. Esta jurisdicción y la provincia de Buenos
Aires concentran los valores más altos de PBI geográfico en el país. Las
provincias de Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe tienen economías diversificadas:
se destacan tanto por sus actividades primarias como secundarias. También se
concentran en estos distritos el grueso de las exportaciones nacionales, las
inversiones en sectores manufactureros y los negocios del mercado financiero.
En
los datos sobre condiciones de vida, Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe presentan
valores
inferiores a la Ciudad de Buenos Aires y otras provincias, principalmente por
la cantidad de población pobre que vive en los grandes aglomerados urbanos.
Territorios cuyanos.
Mendoza es la que tiene mayor presencia en el producto bruto geográfico y
valores medios en cuanto a condiciones de vida de la población. En San Juan,
los valores de producción y condiciones de vida son más bajos: en los últimos
anos aumento su participación en el PBG debido a una mayor modernización en las
áreas vitivinícolas y la expansión de la minería metalífera. En San Luis se
destacan las actividades vinculadas con algunas industrias y el turismo, y presenta
valores intermedios en cuanto al PBG y condiciones de vida.
Territorios patagónicos.
Chubut, Neuquén, Santa Cruz y Tierra del Fuego son las provincias que tienen
menor población. Esto influye en la distribución del PBI por Habitante, y las
coloca en niveles más altos que otras provincias con un producto bruto similar.
En
los últimos años se ha producido un declive de la producción ovina y una mayor expansión
de la actividad petrolera, que se convirtió en la principal actividad productiva
de la región. El sector de turismo en la zona cordillerana y la radicación de
industrias en Tierra del Fuego les han dado un nuevo impulso a estas economías.
Teniendo
en cuenta datos sobre condiciones de vida, estas provincias presentan los
niveles más altos. La Pampa tiene un sustento económico basado en actividades agrícolas
de tipo pampeano, pero en los últimos años se ha agrupado como territorio patagónico.
Territorios del nordeste y
noroeste. Las provincias del norte tienen,
en general, menor participación en el producto bruto geográfico y se han
caracterizado por tener los valores más bajos referidos a las condiciones de
vida de la población. En estos territorios las zonas más desfavorecidas son las
rurales, donde los pequeños productores no acceden a los recursos suficientes
para mantener sus actividades, pierden sus tierras o son desalojados y migran a
zonas urbanas.
En
los últimos años, no obstante, en varias de las provincias norteñas se han registrado
cambios en algunos indicadores que representarían mejoras en las con
condiciones de vida de sectores vulnerables.
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario